Ответ вслух Senior Продуктивность и метрики обновлено

Измерить пользу ИИ для команды

Вопрос

Руководство просит доказать, что подписка на ИИ-ассистенты для отдела окупается. Как вы это сделаете?

Попробуйте сами

Ответьте вслух за 2 минуты, как на собесе. Потом сверьтесь с тезисами: что прозвучало, а что нет.

Показать ответ и разбор

Коротко

Образцовый ответ: «Сначала договорюсь, что считаем пользой. Строки кода и доля принятых подсказок не подходят: это активность.

Что должно прозвучать в ответе

  • Не строки и не принятые подсказки: это активность

  • Метрики по цепочке: время до прода, ревью, дефекты, переделки

  • Пилот с контрольной группой или сравнение похожих задач

  • Учесть период освоения инструмента

  • Опрос команды как дополнение к цифрам

  • Честно показать, где пользы нет, и скорректировать правила

Что могут спросить следом

  • Что делать, если метрики не изменились, а команда довольна?

Разбор

Образцовый ответ: «Сначала договорюсь, что считаем пользой. Строки кода и доля принятых подсказок не подходят: это активность. Возьму метрики по всей цепочке: время от начала задачи до прода, время и раунды ревью, дефекты и откаты, долю кода, переписанного вскоре после мержа. Проведу пилот: часть команд с инструментом, часть без, на похожих задачах, минимум несколько недель, потому что сначала люди осваиваются. Добавлю опрос, но как дополнение. Если окажется, что выигрыш есть только на части задач, это тоже результат: скорректируем правила, где ассистент уместен».

Ответьте сами, а не прочитайте

В тренажёре вопрос попадёт в повторения и вернётся, когда начнёт забываться. Плюс билеты с зачётом: 20 вопросов, не больше 2 ошибок.