Выбор ответа Middle Производительность и Web Vitals спрашивают часто обновлено
Чем INP лучше FID
Вопрос
Почему FID заменили на INP?
Попробуйте сами
Выберите вариант, и откроется разбор.
Показать ответ и разбор
Коротко
Правильный ответ: FID смотрел только первое взаимодействие и задержку до старта, INP все и до отрисовки. FID смотрел на одно первое взаимодействие и только на задержку до запуска обработчика, игнорируя время самого обработчика и отрисовки.
Варианты ответа
- FID смотрел только первое взаимодействие и задержку до старта, INP все и до отрисовкиправильный ответ
- FID мерил время загрузки картинок первого экрана, а INP мерит время загрузки скриптов
- INP проще вычислить в Lighthouse синтетически, без данных реальных пользователей
- FID не поддерживался в Chrome, а INP работает во всех браузерах через PerformanceObserver
Разбор
FID смотрел на одно первое взаимодействие и только на задержку до запуска обработчика, игнорируя время самого обработчика и отрисовки. Поэтому сайт мог иметь хороший FID и тормозить на каждом клике. INP берёт почти худшее взаимодействие за визит и полное время до кадра. К загрузке картинок ни одна из метрик отношения не имеет. INP полевая метрика, в Lighthouse её нет. FID как раз появился в Chrome.
Ответьте сами, а не прочитайте
В тренажёре вопрос попадёт в повторения и вернётся, когда начнёт забываться. Плюс билеты с зачётом: 20 вопросов, не больше 2 ошибок.
Термины по теме
Ещё по теме «Производительность и Web Vitals»
- CLS
- INP
- LCP
- Длинная задача
- Главная причина CLS у картинок
- Состав Core Web Vitals в 2026
- Что не так с главной картинкой
- Почему клик откликается с задержкой