ESM против CommonJS

Образцовый ответ: «ESM это стандарт языка, CommonJS исторический формат Node. Главное отличие в том, когда известны зависимости. В ESM import и export статические, стоят на верхнем уровне со строковыми путями, поэтому граф зависимостей строится до выполнения: сборщик может выкинуть неиспользуемое, а ошибка в имени импорта ловится до запуска. require в CommonJS это обычный синхронный вызов, его можно поставить в if, и сборщик узнает о зависимости только в рантайме, отсюда плохой tree shaking. Второе: в ESM импорт это живая ссылка на переменную экспортёра, а в CJS я получаю объект module.exports и копирую из него значения. Третье: ESM грузится асинхронно, поддерживает top-level await, всегда строгий. Практически в Node это значит: выбирать формат через расширения или поле type, писать расширения в импортах, использовать import.meta.dirname вместо __dirname, а в библиотеках описывать поле exports с условиями для import и require. Смешивать можно: ESM спокойно импортирует CJS, а CJS с Node 22.12 может сделать require ESM-модуля без top-level await».