Выбор ответа Senior Jest и Vitest обновлено
Риск снапшотов
Вопрос
Команда снапшотит целые страницы HTML на 2000 строк. Чем это плохо?
Попробуйте сами
Выберите вариант, и откроется разбор.
Показать ответ и разбор
Коротко
Правильный ответ: Любая мелочь ломает тест, снапшот обновляют через -u не читая. Большой снапшот падает от каждого изменения вёрстки, на ревью его не читают, и обновление становится ритуалом.
Варианты ответа
- Снапшоты не работают с HTML, их рассчитывают на объекты и JSON
- Снапшоты такого размера замедляют набор тестов примерно в 100 раз
- Снапшоты нельзя хранить в git, их генерируют заново в каждом CI
- Любая мелочь ломает тест, снапшот обновляют через
-uне читаяправильный ответ
Разбор
Большой снапшот падает от каждого изменения вёрстки, на ревью его не читают, и обновление становится ритуалом. Тест формально есть, а проверки нет. Снапшоты хороши маленькие и осмысленные, например сериализованная ошибка или структура ответа. HTML снапшотить можно, их держат в git рядом с тестом, сильного замедления нет.
Ответьте сами, а не прочитайте
В тренажёре вопрос попадёт в повторения и вернётся, когда начнёт забываться. Плюс билеты с зачётом: 20 вопросов, не больше 2 ошибок.