Выбор ответа Senior Ожидания и флаки обновлено
Часы для поллинга
Вопрос
Почему в собственном цикле ожидания дедлайн лучше считать через time.monotonic(), а не time.time()?
Попробуйте сами
Выберите вариант, и откроется разбор.
Показать ответ и разбор
Коротко
Правильный ответ: monotonic не прыгает при переводе часов, таймаут не исказится. time.time() это настенные часы: синхронизация NTP или ручной перевод может сдвинуть их назад или вперёд, и цикл ожидания закончится раньше или будет висеть дольше. monotonic гарантированно не идёт назад.
Варианты ответа
- monotonic точнее до наносекунд, а time.time() округляет до секунд
- time.time() в CI-контейнерах возвращает время запуска
- monotonic вызывается быстрее и не грузит процессор
- monotonic не прыгает при переводе часов, таймаут не исказитсяправильный ответ
Разбор
time.time() это настенные часы: синхронизация NTP или ручной перевод может сдвинуть их назад или вперёд, и цикл ожидания закончится раньше или будет висеть дольше. monotonic гарантированно не идёт назад. Точность и скорость тут ни при чём, а time.time() в CI работает.
Ответьте сами, а не прочитайте
В тренажёре вопрос попадёт в повторения и вернётся, когда начнёт забываться. Плюс билеты с зачётом: 20 вопросов, не больше 2 ошибок.
Предыдущий вопрос
Что проверяет Playwright перед кликом
Следующий вопрос
Симуляция поллинга с таймаутом