Как говорить о компромиссах
Вопрос
Как вы обосновываете выбор технологии или подхода на секции system design? Приведите пример.
Попробуйте сами
Ответьте вслух за 2 минуты, как на собесе. Потом сверьтесь с тезисами: что прозвучало, а что нет.
Показать ответ и разбор
Коротко
Что должно прозвучать в ответе
Называю 2-3 альтернативы, а не одну
Связываю выбор с требованиями и оценкой нагрузки
Явно называю цену выбранного варианта
Говорю, при каком условии решение пересмотрю
Не называю технологию без причины
Что могут спросить следом
- А почему не другой вариант?
- Что будет, когда это условие нарушится?
Разбор
Я формулирую выбор так: есть варианты A и B, вот их плюсы и минусы относительно наших требований, беру A по такой причине, цена такая, пересмотрю при таком условии. Пример: хранение заказов. PostgreSQL даёт транзакции и JOIN, при 300 RPS записи один лидер с репликами справится. Cassandra даст масштаб записи, но без транзакций и с запросами только по ключу партиции. Беру PostgreSQL, цена: при росте записи в десятки раз придётся шардировать по user_id. Такой ответ показывает, что решение вытекает из чисел, а не из моды.
Ответьте сами, а не прочитайте
В тренажёре вопрос попадёт в повторения и вернётся, когда начнёт забываться. Плюс билеты с зачётом: 20 вопросов, не больше 2 ошибок.