Какой прототип для какого вопроса
Вопрос
Как вы выбираете, какой прототип делать и в каком инструменте?
Попробуйте сами
Ответьте вслух за 2 минуты, как на собесе. Потом сверьтесь с тезисами: что прозвучало, а что нет.
Показать ответ и разбор
Коротко
Что должно прозвучать в ответе
Исходя из вопроса, на который отвечает проверка
Бумага и вайрфреймы для структуры и сценария
Кликабельный прототип в Figma для потока и навигации
Детальный прототип или код для анимаций, жестов и данных
Сколько стоит выбросить прототип после проверки
Что могут спросить следом
- Когда прототипировать в коде?
- Как тестировать прототип с реальными данными?
Разбор
Я начинаю с вопроса: что хотим узнать. Если поймёт ли человек структуру и порядок шагов, хватит вайрфреймов или даже бумаги, их не жалко выбросить. Если навигацию и сценарий в целом, делаю кликабельный прототип в Figma со средней детализацией. Если важны тонкие взаимодействия: жесты, анимации, работа с реальными данными, ввод с клавиатуры, то прототип в коде или с переменными и условиями в Figma. Правило простое: минимальная детализация, достаточная для ответа, потому что прототип делается ради решения, а не ради красоты.
Ответьте сами, а не прочитайте
В тренажёре вопрос попадёт в повторения и вернётся, когда начнёт забываться. Плюс билеты с зачётом: 20 вопросов, не больше 2 ошибок.
Ещё по теме «Прототипы и микровзаимодействия»
- Кейс: долгое формирование отчёта
- Порог Доэрти
- Длительность анимации
- Кривая для появления
- Обратная связь
- Уровень детализации прототипа
- Паттерн ожидания
- Зачем анимация