Выбор ответа Senior Код-ревью и правила команды обновлено
Ревью кода джуна, написанного с ИИ
Вопрос
Джун приносит пулреквесты, явно написанные ассистентом. Код рабочий. Какой подход на ревью лучше развивает джуна?
Попробуйте сами
Выберите вариант, и откроется разбор.
Показать ответ и разбор
Коротко
Правильный ответ: Спрашивать, почему так и какие были варианты, слушать ответ. Вопросы «почему так?» и «что ещё рассматривал?» проверяют понимание и учат думать, а не только копировать.
Варианты ответа
- Запретить джуну пользоваться ассистентами до повышения
- Молча исправлять код самому, чтобы не тратить его время
- Спрашивать, почему так и какие были варианты, слушать ответправильный ответ
- Одобрять без замечаний, раз код рабочий и тесты зелёные
Разбор
Вопросы «почему так?» и «что ещё рассматривал?» проверяют понимание и учат думать, а не только копировать. Полный запрет обычно не работает и отрезает от реального инструмента. Молчаливые правки и одобрение без вопросов лишают джуна обратной связи.
Ответьте сами, а не прочитайте
В тренажёре вопрос попадёт в повторения и вернётся, когда начнёт забываться. Плюс билеты с зачётом: 20 вопросов, не больше 2 ошибок.