Выбор ответа Middle Производительность и Web Vitals спрашивают часто обновлено
Пороги «хорошо» для LCP, INP и CLS
Вопрос
Какие пороги считаются «хорошими» для Core Web Vitals?
Попробуйте сами
Выберите вариант, и откроется разбор.
Показать ответ и разбор
Коротко
Правильный ответ: LCP до 2,5 с, INP до 200 мс, CLS до 0,1. Хорошо: LCP до 2,5 с, INP до 200 мс, CLS до 0,1, по 75-му перцентилю визитов.
Варианты ответа
- LCP до 1 с, INP до 100 мс, CLS до 0,05
- LCP до 4 с, INP до 500 мс, CLS до 0,25
- LCP до 2,5 с, INP до 200 мс, CLS до 0,1правильный ответ
- LCP до 2,5 с, INP до 50 мс, CLS до 0,25
Разбор
Хорошо: LCP до 2,5 с, INP до 200 мс, CLS до 0,1, по 75-му перцентилю визитов. Значения 4 с, 500 мс и 0,25 это границы «плохо», между ними зона «нужно улучшить». 50 мс это порог длинной задачи, а не INP, а 0,25 уже граница «плохо» для CLS. Пороги 1 с, 100 мс и 0,05 выдуманы: таких границ в Core Web Vitals нет.
Ответьте сами, а не прочитайте
В тренажёре вопрос попадёт в повторения и вернётся, когда начнёт забываться. Плюс билеты с зачётом: 20 вопросов, не больше 2 ошибок.
Термины по теме
Ещё по теме «Производительность и Web Vitals»
- CLS
- INP
- LCP
- Длинная задача
- Главная причина CLS у картинок
- Состав Core Web Vitals в 2026
- async и defer у скриптов
- Чем INP лучше FID