Маловероятный, но разрушительный
Вопрос
Как вы поступите с риском, у которого вероятность 2%, но ущерб может остановить весь проект?
Попробуйте сами
Ответьте вслух за 2 минуты, как на собесе. Потом сверьтесь с тезисами: что прозвучало, а что нет.
Показать ответ и разбор
Коротко
Что должно прозвучать в ответе
Не отбрасывать по низкому EMV
Оценить, можно ли избежать или передать
План реагирования и триггеры
Резерв или страховка
Эскалация спонсору, если вне полномочий
Регулярный пересмотр вероятности
Что могут спросить следом
- Почему EMV здесь вводит в заблуждение?
- Где граница, после которой риски игнорируют?
Разбор
По EMV такой риск может выглядеть мелким, но если он останавливает проект, сравнивать его по среднему некорректно. Сначала думаю, можно ли его избежать или передать: например, страховка, резервный поставщик, второй дата-центр. Если нет, готовлю план реагирования и триггеры, чтобы заметить приближение заранее. Решение о стоимости защиты принимает спонсор, поэтому выношу ему риск с вариантами. И регулярно пересматриваю вероятность: со временем она может вырасти.
Ответьте сами, а не прочитайте
В тренажёре вопрос попадёт в повторения и вернётся, когда начнёт забываться. Плюс билеты с зачётом: 20 вопросов, не больше 2 ошибок.