Исследовательское тестирование и тестирование «наугад»
Вопрос
Руководитель говорит: «Исследовательское тестирование это когда тыкают наугад, давай лучше напишем тест-кейсы». Какой аргумент корректный?
Попробуйте сами
Выберите вариант, и откроется разбор.
Показать ответ и разбор
Коротко
Варианты ответа
- Исследовательское тестирование полностью заменяет тест-кейсы в любом проекте
- Оно управляемо: чартеры, таймбокс, заметки, разбор, обучение по ходуправильный ответ
- Исследовательское тестирование не требует квалификации, поэтому дешевле
- Тест-кейсы находят меньше багов, чем исследование, в любой ситуации
Разбор
Сессионное исследовательское тестирование это дисциплина: у сессии есть цель, время и отчёт, результат можно оценить. Оно хорошо там, где мало документации, мало времени или нужно найти неожиданное. Регрессия и проверки, обязательные по регламенту, остаются на тест-кейсах, поэтому «заменяет полностью» неверно. Квалификации оно требует больше, а не меньше. Абсолютные утверждения про число багов ни на чём не основаны.
Ответьте сами, а не прочитайте
В тренажёре вопрос попадёт в повторения и вернётся, когда начнёт забываться. Плюс билеты с зачётом: 20 вопросов, не больше 2 ошибок.
Термины по теме
Ещё по теме «Переходы состояний и опыт»
- Негативный тест переходов состояний
- Сколько сценариев покрывают все переходы заявки
- Таблица состояний: сколько недопустимых клеток
- Какое покрытие состояний самое слабое
- Предугадывание ошибок
- Исследовательское тестирование
- Тестирование переходов состояний
- Тестирование по сценариям использования