Код-ревью Middle Портфолио, тестовое и кейс обновлено
Ревью текста кейса
Вопрос
Перед вами черновик кейса в портфолио. Найдите, что ослабляет его в глазах нанимающего.
1. Заголовок: «Редизайн приложения»
2. Мы провели исследование, сделали CJM, персоны и прототипы
3. 25 финальных экранов подряд без подписей
4. Использовал Figma, Miro, Notion, Jira, Maze, Photoshop
5. Результат: заказчику понравилось
6. Кейс открывается логотипом компании и историей её основания на два экрана
Коротко
Кейс читают быстро: заголовок с результатом, роль, проблема, ключевые решения с альтернативами, результат. Остальное по запросу.
Что должен найти ревьюер
- Стильстрока 1Заголовок ничего не говорит о задаче и результате. Лучше: «Как мы сократили брошенные корзины в приложении аптеки на 18%».
- Ошибкастрока 2Сплошное «мы» скрывает ваш вклад, а перечень артефактов не показывает, что они дали.
- Стильстрока 3Экраны без подписей и без логики выбора: рекрутёр не поймёт, что решалось.
- Стильстрока 4Список инструментов не аргумент, это ожидаемый минимум.
- Ошибкастрока 5Нет измеримого результата или выводов. «Понравилось» не говорит о пользе для пользователей и бизнеса.
- Стильстрока 6Главное спрятано за вводной частью: в первые секунды должны быть задача, роль и результат.
Разбор
Кейс читают быстро: заголовок с результатом, роль, проблема, ключевые решения с альтернативами, результат. Остальное по запросу.
Ответьте сами, а не прочитайте
В тренажёре вопрос попадёт в повторения и вернётся, когда начнёт забываться. Плюс билеты с зачётом: 20 вопросов, не больше 2 ошибок.