Код-ревью Middle Приоритизация обновлено

Ревью: таблица приоритизации

Вопрос

Аналитик прислал приоритизацию требований к MVP сервиса онлайн-записи в автосервис. Найдите проблемы.

ID | Требование                                   | MoSCoW | Обоснование
1  | Выбор услуги и свободного времени            | Must   | Без этого записи нет
2  | Подтверждение записи по СМС                  | Must   | Хочет директор
3  | Тёмная тема интерфейса                       | Must   | Так современнее
4  | Онлайн-оплата при записи                     | Must   | У конкурента есть
5  | Согласие на обработку персональных данных    | Could  | Если успеем
6  | Программа лояльности                         | Won't  | Никогда не будем делать
Итого Must: 4 из 6, 85% трудозатрат

Коротко

Приоритеты расставлены по желаниям и «как у всех», а не по критериям. Юридически обязательное оказалось в Could, а косметика в Must, и запаса на риски не осталось.

Что должен найти ревьюер

  1. Стильстрока 3
    Обоснование «хочет директор» не критерий: нужна связь с целью (например, снижение неявок).
  2. Ошибкастрока 4
    Тёмная тема не критична для MVP: без неё запуск не отменят, это Could.
  3. Ошибкастрока 5
    «У конкурента есть» не делает пункт обязательным: оплата усложняет MVP, нужно обоснование эффектом.
  4. Безопасностьстрока 6
    Согласие на обработку ПДн обязательно по 152-ФЗ при сборе телефона и имени: это Must, а не Could.
  5. Стильстрока 7
    Won't означает «не в этот раз», а не «никогда».
  6. Ошибкастрока 8
    Must занимает 85% трудозатрат: нет запаса на риски, рекомендуют держать около 60%.

Разбор

Приоритеты расставлены по желаниям и «как у всех», а не по критериям. Юридически обязательное оказалось в Could, а косметика в Must, и запаса на риски не осталось.

Ответьте сами, а не прочитайте

В тренажёре вопрос попадёт в повторения и вернётся, когда начнёт забываться. Плюс билеты с зачётом: 20 вопросов, не больше 2 ошибок.