Код-ревью Senior Экономика решения обновлено
Ревью: расчёт эффекта проекта
Вопрос
Аналитик прислал расчёт эффекта проекта электронного документооборота с поставщиками на 3 года. Найдите ошибки.
Затраты: лицензия 1,2 млн ₽.
Выгода 1: экономия бумаги и курьеров 0,4 млн ₽ в год.
Выгода 2: 20 бухгалтеров экономят по 1 часу в день, это 3 млн ₽ в год зарплаты.
Выгода 3: «повышение лояльности поставщиков» 2 млн ₽ в год.
Итого выгода за 3 года: (0,4 + 3 + 2) × 3 = 16,2 млн ₽.
ROI = 16,2 / 1,2 = 1350%.
Вывод: проект однозначно выгоден, анализ рисков не нужен.
Коротко
Расчёт завышает выгоды и занижает затраты: учтена одна лицензия, мягкая экономия и «лояльность» превращены в деньги, а формула ROI неверна. Честный кейс включает все затраты, только реализуемые выгоды, допущения и чувствительность.
Что должен найти ревьюер
- Ошибкастрока 1Учтена только лицензия: нет внедрения, интеграции с учётной системой, подключения поставщиков, обучения и ежегодной поддержки.
- Ошибкастрока 3Сэкономленное время записано как деньги без плана: если бухгалтеров не сократят и не перераспределят, это мягкая экономия.
- Ошибкастрока 4Нематериальная выгода оценена в деньгах без основания.
- Ошибкастрока 6Формула ROI неверна: из выгод не вычтены затраты, должно быть (выгоды − затраты) / затраты.
- Ошибкастрока 7Нет допущений, анализа чувствительности и сценария «ничего не делать»; на 3 года стоило посчитать NPV.
Разбор
Расчёт завышает выгоды и занижает затраты: учтена одна лицензия, мягкая экономия и «лояльность» превращены в деньги, а формула ROI неверна. Честный кейс включает все затраты, только реализуемые выгоды, допущения и чувствительность.
Ответьте сами, а не прочитайте
В тренажёре вопрос попадёт в повторения и вернётся, когда начнёт забываться. Плюс билеты с зачётом: 20 вопросов, не больше 2 ошибок.