Команда против решения
Вопрос
Разработчики считают вашу приоритетную фичу бессмысленной. Как вы поступите?
Попробуйте сами
Ответьте вслух за 2 минуты, как на собесе. Потом сверьтесь с тезисами: что прозвучало, а что нет.
Показать ответ и разбор
Коротко
Что должно прозвучать в ответе
Выслушать аргументы: возможно, они видят то, чего не видите вы
Показать проблему и данные, на которых основано решение
Совместно определить, как проверить ценность
Пересмотреть решение, если аргументы сильны
Если остаёмся при своём, объяснить и договориться о критерии успеха
Вернуться с результатами
Что могут спросить следом
- А если они правы, но фичу уже пообещали клиенту?
- Как часто у вас такое бывает?
Разбор
Сначала слушаю: разработчики часто видят ограничения и дешёвые альтернативы. Потом показываю, откуда фича: цифры, цитаты из интервью, цель квартала. Если после разговора сомнения остаются, предлагаю проверить: прототип, фейковая дверь или первая урезанная версия с метрикой успеха. Если их аргументы сильнее, меняю решение и говорю об этом открыто. Если нет, объясняю, почему продолжаем, и договариваемся, по какой метрике оценим через месяц. Потом обязательно возвращаюсь с результатом, каким бы он ни был.
Ответьте сами, а не прочитайте
В тренажёре вопрос попадёт в повторения и вернётся, когда начнёт забываться. Плюс билеты с зачётом: 20 вопросов, не больше 2 ошибок.