Ответ вслух Middle Байесовский подход спрашивают часто обновлено

Частотный и байесовский A/B

Вопрос

Чем байесовский подход к A/B-тестам отличается от частотного? Когда вы бы выбрали каждый?

Попробуйте сами

Ответьте вслух за 2 минуты, как на собесе. Потом сверьтесь с тезисами: что прозвучало, а что нет.

Показать ответ и разбор

Коротко

В частотном подходе эффект фиксированное неизвестное число, а p-value отвечает на вопрос, насколько странны данные при отсутствии эффекта.

Что должно прозвучать в ответе

  • Параметр фиксирован против параметр случайная величина

  • p-value и доверительный интервал против posterior и P(B > A)

  • Prior: плюс (учёт знаний) и минус (субъективность)

  • Интерпретация понятнее бизнесу

  • Подглядывание и размер выборки важны в обоих

  • На больших выборках со слабым prior выводы близки

Что могут спросить следом

  • Как объяснить P(B > A) менеджеру?
  • Как выбрать prior?
  • Что такое expected loss?

Разбор

В частотном подходе эффект фиксированное неизвестное число, а p-value отвечает на вопрос, насколько странны данные при отсутствии эффекта. В байесовском эффект случайная величина: задаю prior, обновляю его данными и получаю posterior, из которого напрямую считаю вероятность, что B лучше, достоверный интервал эффекта и ожидаемые потери. Бизнесу байесовская формулировка понятнее: «с вероятностью 97% B лучше, ожидаемый прирост 1.2%». Цена: нужен prior, его выбор надо обосновать и проверить чувствительность. При этом байесовский подход не снимает проблем: при маленькой выборке posterior широкий, а частые проверки с порогом раздувают ложные выкатки. На больших выборках со слабым prior выводы обычно совпадают. Частотный беру, когда в компании отлажена платформа и нужна строгая гарантия ошибки, байесовский, когда важна интерпретация для бизнеса и есть хорошая история для prior.

Ответьте сами, а не прочитайте

В тренажёре вопрос попадёт в повторения и вернётся, когда начнёт забываться. Плюс билеты с зачётом: 20 вопросов, не больше 2 ошибок.

Термины по теме