Код-ревью Middle Работа с заказчиком обновлено
Ревью: протокол встречи с заказчиком
Вопрос
Аналитик отправил итоги встречи с заказчиком по проекту системы бронирования переговорных. Найдите проблемы.
Итоги встречи 12.03
Обсудили бронирование, в целом договорились.
Заказчик хочет ещё интеграцию с пропусками и мобильное приложение, сказали, что сделаем, сроки те же.
Вопрос с правами доступа решим как-нибудь потом.
Пароль от тестового стенда для заказчика: admin / Qwerty123.
Следующая встреча: когда будет удобно.
Коротко
Протокол должен фиксировать решения, открытые вопросы с ответственными и сроками и следующий шаг. Здесь размытые договорённости, молчаливое расширение объёма и утечка доступа.
Что должен найти ревьюер
- Стильстрока 2Не зафиксированы конкретные решения: о чём именно договорились, кто решил.
- Ошибкастрока 3Объём расширен без оценки и решения владельца: классический scope creep, сроки не пересмотрены.
- Стильстрока 4Открытый вопрос без ответственного и срока.
- Безопасностьстрока 5Учётные данные в открытом письме, да ещё и стандартные: передавать через защищённый канал и сменить пароль.
- Стильстрока 6Нет следующего шага с датой и участниками.
Разбор
Протокол должен фиксировать решения, открытые вопросы с ответственными и сроками и следующий шаг. Здесь размытые договорённости, молчаливое расширение объёма и утечка доступа.
Ответьте сами, а не прочитайте
В тренажёре вопрос попадёт в повторения и вернётся, когда начнёт забываться. Плюс билеты с зачётом: 20 вопросов, не больше 2 ошибок.
Ещё по теме «Работа с заказчиком»
- Заказчик не участвует
- Кто решает конфликт требований
- Заказчик пишет разработчикам напрямую
- Кейс: заказчик не принимает работу
- Кейс: директор назвал срок без оценки
- Кейс: проект без единого владельца
- Встреча ушла в сторону
- Шаги разрешения конфликта требований