Вопросы для собеседования проджект-менеджера
Готовый набор для интервьюера: 36 вопросов с тезисами эталонного ответа, практический кейс, рубрика и план встречи.
На собеседовании проджект-менеджера хорошо работает схема на 60 минут: 3-4 устных вопроса по стеку, практический кейс, проектирование для middle и выше и вопросы кандидата. Ниже вопросы по грейдам из базы Техпрогона: у каждого тезисы, которые должен назвать сильный кандидат.
Всего в базе по этой роли 127 устных вопросов с чек-листом ответа.
Как построить техсобес на 60 минут
0-5 мин
Знакомство
Кто вы, формат встречи, кандидат коротко о себе и последнем проекте.
5-20 мин
Вопросы по стеку
3-4 устных вопроса из набора ниже. Сверяйте ответ с тезисами.
20-45 мин
Практический кейс
Ситуация из работы. Важно, как кандидат рассуждает и что уточняет.
45-55 мин
Проектирование
Для middle и выше: система или решение целиком. Для junior: ещё вопросы.
55-60 мин
Вопросы кандидата
Что спросил кандидат, тоже сигнал: интерес к задачам и команде.
Junior: 12 вопросов
Основы: как устроено и зачем. Хватит 3-4 вопросов на встречу.
Расскажите, чем занимается проджект-менеджер и как вы понимаете свою роль.
Что хотим услышать
- Ответственность за доведение проекта до результата
- Планирование, сроки, бюджет, ресурсы
- Риски и изменения
- Коммуникации со стейкхолдерами
- Снятие блокеров с команды
- Отличие от продакта и тимлида
Если ответил, копните глубже
Расскажите, как вы проводите встречи один на один с командой.
Что хотим услышать
- Частота и длительность, кто ведёт повестку
- Темы: проблемы, развитие, обратная связь, а не статус
- Общий документ с повесткой и договорённостями
- Регулярность: не отменять, переносить
- Пример, как 1:1 помогла заметить проблему рано
Если ответил, копните глубже
Назовите ваши сильные стороны.
Что хотим услышать
- Две-три стороны, а не список из десяти
- Каждая подкреплена примером
- Стороны связаны с вакансией
- Нет пустых слов вроде «стрессоустойчивый, коммуникабельный» без доказательств
- Уверенно, без хвастовства
Если ответил, копните глубже
Расскажите, как устроен Scrum.
Что хотим услышать
- Эмпиризм: прозрачность, инспекция, адаптация
- Три роли: PO, Scrum Master, Developers
- События: спринт, планирование, дейли, ревью, ретро
- Артефакты и обязательства: цель продукта, цель спринта, DoD
- Инкремент должен соответствовать DoD
- Пример из практики
Если ответил, копните глубже
Что вы как тимлид делегируете команде, а что оставляете себе? Приведите примеры.
Что хотим услышать
- Делегирую развивающее: архитектура модулей, демо, разбор инцидентов
- Делегирую повторяющееся: релизы, дежурства, отчёты
- Оставляю кадровое: оценки, зарплаты, увольнения
- Ответственность за результат остаётся у меня
- Пример, как делегирование вырастило человека или сняло узкое место
Если ответил, копните глубже
Какие у вас слабые стороны?
Что хотим услышать
- Назвал реальную слабость, а не штамп
- Слабость не критична для роли
- Рассказал, что делает, чтобы её компенсировать
- Есть пример прогресса
- Коротко, без самобичевания
Если ответил, копните глубже
Как проходит planning poker и зачем он нужен?
Что хотим услышать
- Обсуждение задачи с PO
- Одновременное раскрытие оценок, чтобы избежать якоря
- Обсуждение крайних оценок
- Повторное голосование до сближения
- Цель: общее понимание задачи, а не точная цифра
Если ответил, копните глубже
Расскажите, как вы помогли кому-то в команде вырасти.
Что хотим услышать
- Исходная точка человека и его цель
- Как определили разрыв и цели
- Какие задачи, менторство и обратную связь дали
- Сложности по пути и как с ними справились
- Результат: новый уровень, роль, конкретные достижения
Если ответил, копните глубже
Напишите пользовательскую историю и критерии приёмки для функции «восстановление пароля по email».
Что хотим услышать
- Формат: как роль, я хочу, чтобы ценность
- Критерии в формате Дано-Когда-Тогда
- Позитивный сценарий
- Негативные: неизвестный email, просроченная ссылка
- Нефункциональные: срок жизни ссылки, одноразовость
- Проверка по INVEST
Если ответил, копните глубже
Объясните руководителю, почему команда должна брать меньше задач одновременно.
Что хотим услышать
- Закон Литтла: время цикла = WIP / пропускная способность
- Переключения между задачами съедают время
- Узкие места становятся видны
- Пример с числами
- Результат: быстрее поставка и предсказуемость
Если ответил, копните глубже
Объясните, что такое метод освоенного объёма и зачем он нужен.
Что хотим услышать
- Проблема: потраченное не равно сделанному
- PV, EV, AC и BAC
- SV, CV, SPI, CPI и их смысл
- Прогноз EAC
- Пример с числами
- Ограничения: нужна честная оценка выполнения
Если ответил, копните глубже
В середине спринта линия burndown почти горизонтальна, а потом в последний день резко падает. Что это может значить и что делать?
Что хотим услышать
- Задачи не закрываются до конца спринта: слишком крупные или копятся в тестировании
- Возможная мини-водопадность внутри спринта
- Риск, что часть работы не соответствует DoD
- Решение: дробить задачи, ограничивать WIP, тестировать раньше
- Обсудить на ретро с данными
Если ответил, копните глубже
Middle: 12 вопросов
Практика: почему так, какие компромиссы, что ломается.
Опытный разработчик последние два месяца стабильно срывает сроки и стал раздражительным. Как вы поступите?
Что хотим услышать
- Разговор один на один без обвинений, с фактами
- Выяснить причины: перегрузка, интерес, личное, выгорание
- Совместный план: изменение задач, поддержка, сроки
- Контрольная точка через одну-две недели
- Подключить руководителя или HR, если нужно
- Конфиденциальность личного
Если ответил, копните глубже
Продакт приносит всё новые фичи, а команда жалуется, что каждая задача тонет в легаси, и релизы постоянно ломаются. Что вы сделаете?
Что хотим услышать
- Собрать данные: где тормозим, откуда инциденты, сколько времени уходит на починки
- Перевести на язык бизнеса: сроки, деньги, риски
- Составить регистр долга с ценой и стоимостью исправления, выбрать главное
- Договориться с продактом о постоянной доле ёмкости на долг
- Встраивать рефакторинг в фичи, которые трогают проблемный код
- Показывать эффект: lead time, инциденты, и пересматривать долю
Если ответил, копните глубже
Почему вы ищете новую работу?
Что хотим услышать
- Причина через цель, а не через бегство
- Ни слова негатива о текущем работодателе
- Показано, что на текущем месте был рост и результаты
- Связка с этой вакансией
- Коротко: до минуты
Если ответил, копните глубже
Заказчик просит добавить три новые функции, но не готов двигать срок и бюджет. Ваши действия?
Что хотим услышать
- Оценить новые функции вместе с командой
- Показать влияние на треугольник
- Предложить варианты: заменить, урезать, перенести, добавить ресурсы
- Пройти процедуру управления изменениями
- Зафиксировать решение письменно
- Обновить план и коммуникацию
Если ответил, копните глубже
Мидл приходит и говорит, что давно работает как сеньор и хочет повышения. Вы так не считаете. Ваши действия.
Что хотим услышать
- Выслушать: какие примеры он приводит, как понимает ожидания
- Сравнить с матрицей компетенций на конкретных примерах
- Честно назвать разрыв: что именно не хватает
- Составить план: стретч-задачи, срок пересмотра, критерии
- Поддерживать и сверяться на 1:1, при выполнении продвигать повышение
Если ответил, копните глубже
Почему вы считаете себя middle-разработчиком?
Что хотим услышать
- Показал самостоятельность: вёл задачу сам от требований до прода
- Привёл пример фичи, которую довёл целиком
- Упомянул работу с неясными требованиями
- Есть результат с цифрой
- Не завысил и не принизил себя
Если ответил, копните глубже
Приведите пример риска, который вы заметили заранее, и что вы сделали.
Что хотим услышать
- Контекст проекта
- Как заметили: признаки, данные
- Формулировка и оценка
- Стратегия и конкретные действия
- Результат с фактами
- Что изменили в процессе
Если ответил, копните глубже
Вам нужно нанять трёх бэкенд-разработчиков за квартал, процесса найма в команде нет. Как вы его выстроите?
Что хотим услышать
- Профиль позиции: проблема, задачи на полгода, обязательные навыки, грейд и вилка
- Этапы и что проверяет каждый: скрининг, техника, system design или кейс, финал
- Рубрики и подготовка интервьюеров, независимые отзывы
- Воронка и конверсии: сколько откликов нужно, где искать, роль рекрутера
- Сроки обратной связи кандидатам и опыт кандидата
- Разбор после найма: что сработало, где провал в воронке
Если ответил, копните глубже
Директор приходит в середине спринта с «очень срочной» задачей. Как вы поступите?
Что хотим услышать
- Понять срочность и ценность задачи
- Вовлечь Product Owner в решение
- Оценить влияние на цель спринта
- Варианты: заменить задачу, взять в буфер, отложить, отменить спринт
- Прозрачно сообщить последствия
- Разобрать на ретро, как снизить такие вбросы
Если ответил, копните глубже
Джун выкатил миграцию, которая уронила прод на 40 минут. Что вы сделаете во время инцидента и после?
Что хотим услышать
- Во время: организовать реагирование, откат, статус, без поиска виноватых
- Поддержать джуна: он, скорее всего, в стрессе
- После: blameless-разбор, почему миграция смогла уронить прод
- Системные действия: проверка миграций, стенд, ревью, откатываемость
- Задачи с ответственными и сроками, контроль выполнения
- Разговор с джуном: что вынес, без наказания
Если ответил, копните глубже
По EVM SPI = 0,75, CPI = 0,95. До дедлайна три месяца. Что вы будете делать?
Что хотим услышать
- Интерпретация: сильное отставание, небольшой перерасход
- Причины: где именно отстаём, критический путь
- Варианты: сократить объём, fast tracking, crashing, сдвиг срока
- Оценить стоимость и риски каждого варианта
- Вынести решение спонсору с рекомендацией
- Обновить план и следить за индексами чаще
Если ответил, копните глубже
Какие метрики работы команды вы отслеживаете и какое решение приняли благодаря им?
Что хотим услышать
- Метрики потока: lead или cycle time, throughput, WIP
- DORA: частота деплоев, change failure rate, время восстановления
- Регулярный опрос команды о том, что мешает
- Метрики команды, а не людей, смотрю тренд
- Конкретный пример: что увидели в данных и что поменяли, результат
Если ответил, копните глубже
Senior: 12 вопросов
Глубина и опыт: границы подходов, решения в продакшене.
Заказчик не даёт обратной связи неделями, а потом требует всё переделать. Как вы выстроите работу?
Что хотим услышать
- Понять причины: перегрузка, нет полномочий, неясные цели
- Короткие регулярные демо с конкретными вопросами
- Сроки обратной связи в договорённостях и их влияние на график
- Письменная фиксация решений
- Процесс изменений с оценкой
- Работа со спонсором на стороне заказчика
Если ответил, копните глубже
Два сеньора неделю спорят, как делать новый сервис, блокируют PR друг друга, команда ждёт. Что вы сделаете?
Что хотим услышать
- Поговорить с каждым отдельно: аргументы, интересы, что важно
- Вывести спор из PR в отдельное обсуждение с критериями решения
- Сравнить варианты по критериям: риски, сроки, поддержка; при необходимости прототип с таймбоксом
- Если согласия нет, принять решение самому или через архитектора и объяснить
- Зафиксировать решение в ADR, договориться о правилах на будущее
Если ответил, копните глубже
Вы претендуете на senior. Расскажите о себе.
Что хотим услышать
- Назван масштаб: команда, нагрузка, пользователи или деньги
- Есть решения, которые повлияли дальше своего кода
- Есть метрики результата
- Упомянуто влияние на команду: менторинг, процессы, ревью
- Уложился в 2 минуты, не утонул в деталях
Если ответил, копните глубже
Два ведущих разработчика открыто конфликтуют из-за архитектурного решения, и команда разделилась. Что вы сделаете?
Что хотим услышать
- Поговорить с каждым отдельно: интересы и аргументы
- Отделить людей от проблемы
- Договориться о критериях выбора: сроки, риски, поддержка
- Совместная встреча с фактами, возможно, прототип или техрадар
- Если нет согласия, решение принимает ответственный (техлид, архитектор)
- Зафиксировать решение и принцип disagree and commit
Если ответил, копните глубже
Вы отдали мидлу ведение интеграции с партнёром. За два дня до срока выясняется, что половина не сделана. Что вы сделаете сейчас и потом?
Что хотим услышать
- Сейчас: оценить ущерб и варианты, сообщить стейкхолдерам о риске сразу
- Помочь, а не забрать: вместе приоритизировать, при необходимости подключить людей
- Не искать виноватого при команде
- Потом: разбор с мидлом, что пошло не так: задача, полномочия, синхронизации
- Признать свою часть: где мне нужно было сверяться чаще
- Изменить подход: вехи, ранние сигналы, уровень делегирования
Если ответил, копните глубже
Чем, по-вашему, резюме senior должно отличаться от резюме middle?
Что хотим услышать
- Акцент на масштаб и влияние, а не на список фич
- Метрики бизнес-эффекта
- Лидерство: менторинг, процессы, архитектурные решения
- Компактность: старый опыт свёрнут
- Понимание, что резюме под роль, а не под всё сразу
Если ответил, копните глубже
Как вы оцениваете новый проект, когда заказчик ждёт сроки и бюджет?
Что хотим услышать
- Декомпозиция объёма в WBS
- Оценка вместе с исполнителями, а не за них
- Трёхточечные оценки или аналогии с прошлыми проектами
- Зависимости и критический путь
- Риски и явный буфер
- Диапазон с уровнем уверенности и допущения
Если ответил, копните глубже
Сеньор на ревью пишет коллегам резкие комментарии вроде «это бред, перепиши». Двое джунов пожаловались. Как вы дадите ему обратную связь?
Что хотим услышать
- Подготовиться: собрать конкретные примеры комментариев, не пересказывая, кто пожаловался
- Наедине и вскоре, а не на ревью через полгода
- По SBI: ситуация, конкретные комментарии, влияние на джунов и скорость команды
- Спросить его взгляд и причины, выслушать
- Договориться о правилах ревью и конкретном изменении
- Вернуться к теме через 2-3 недели и отметить прогресс
Если ответил, копните глубже
Команда эксплуатации тонет в задачах: всё срочно, ничего не заканчивается. Как вы внедрите Kanban?
Что хотим услышать
- Начать с текущего процесса: визуализировать как есть
- Отразить ожидания и блокеры на доске
- Ввести WIP-лимиты и вытягивание
- Классы обслуживания вместо «всё срочно»
- Начать собирать метрики: lead time, throughput
- Регулярные встречи по потоку и улучшениям
Если ответил, копните глубже
Продакт пообещал клиенту запуск через месяц, а команда оценивает работу в два с половиной месяца. Ваши действия.
Что хотим услышать
- Проверить оценку: декомпозиция, допущения, риски, что можно распараллелить
- Выяснить у продакта, что клиенту действительно нужно к дате
- Подготовить варианты: MVP к дате, полная версия позже, что отрезать
- Обсудить с продактом и при необходимости с руководителем, решение принять вместе
- Зафиксировать договорённость и показывать прогресс еженедельно
- Договориться на будущее: срок клиенту называется после оценки
Если ответил, копните глубже
Вы приняли проект, который уже идёт три месяца. Что вы сделаете в первые две недели?
Что хотим услышать
- Изучить документы: устав, план, бюджет, реестр рисков
- Поговорить со спонсором и ключевыми стейкхолдерами об ожиданиях
- Встречи один на один с командой
- Оценить реальный статус против плана
- Выявить главные риски и блокеры
- Дать стейкхолдерам честную картину и план действий
Если ответил, копните глубже
Сильный сеньор третий спринт срывает сроки, грубит на ревью и стендапах, двое из команды жалуются. Без него сложно: он знает биллинг лучше всех. Ваши действия.
Что хотим услышать
- Собрать факты: сроки, конкретные эпизоды, влияние на команду
- 1:1: обратная связь по SBI отдельно о сроках и о поведении, выяснить причины
- Причины могут быть в работе: перегрузка, выгорание, обида на решение
- Чёткие ожидания и срок, план поддержки и проверка через 2-4 недели
- Параллельно снижать зависимость: передача знаний по биллингу
- Если не меняется: формальный план улучшения и расставание с HR по закону
Если ответил, копните глубже
Практический кейс
Проект горит
До дедлайна месяц, готово примерно 50%, заказчик ждёт всё в срок. Ваши действия?
Эталон, тесты и таймер открываются интервьюеру в живом моке
Рубрика оценки: 1-4 балла
Критерии рассуждения для кейса. Ставьте балл по каждому пункту, сумма показывает картину лучше, чем «понравился или нет».
Уточнил цель и контекст
Для кого, зачем, какие ограничения по срокам и ресурсам
Задал вопросы до решения
Не бросился решать по первому впечатлению
Предложил подход и альтернативы
Назвал 2 варианта и почему выбрал один
Назвал метрики и риски
Как поймёт, что решение сработало, что может пойти не так
Довёл до конкретного плана
Шаги, ответственные, сроки
Опирался на свой опыт
Пример из реальной работы, а не пересказ учебника
Принял возражение и поправился
Без спора ради спора
Мок-собес без регистрации для интервьюера
Хотите проверить кандидата на задаче с эталоном и рубрикой? Так работает живой мок в Техпрогоне.
Кандидат готовится в Техпрогоне и на задаче открывает ступень «Живой мок».
Он присылает вам ссылку. Вы открываете её без регистрации.
У вас условие, эталон, рубрика, уточняющие вопросы и таймер.
Вы ставите оценки и вердикт, кандидат сразу видит результат.
Для интервьюера бесплатно. Ссылку создаёт кандидат на тарифе Рывок
Наборы для других ролей
Готовитесь к собесу сами? Подготовка к собеседованию: Проджект-менеджер